2026年10月24日（土）の韓国ニュースで学ぶ TOPIK II（社会）

この記事の元ページ: https://topikpilot.app/news/2026-10-24.html

2026年10月24日（土）の韓国ニュースから、TOPIK II 形式の問題を作りました。テーマは社会です。

[単独]「呉世勲は生意気だ」と世論調査を操作、無罪を導いた明泰均の言葉 - 朝鮮日報

한국어

[단독] "오세훈 건방지다"며 여론조사 조작, 무죄 이끈 명태균의 말 |    [속보]조갑제“판사가 나라 구해…오·한 ‘양훈’ 제휴”   ‘윤석열 정치자금법 위반’ 1, 2심 판결문 정밀 분석 ① ‘기부’와 ‘합의’  뉴스타파"오세훈은 모른다" 결정적…결국 ‘새 녹취록’에 급반전  JTBC오세훈 "더욱 열심히 일해 보답"...핵심 시정 '탄력'  YTN

日本語訳

[単独]「呉世勲は生意気だ」と世論調査を操作、無罪を導いた明太均の言葉 | [速報]趙甲済「判事が国を救った…呉・韓『両勲』提携」 尹錫悦政治資金法違反 1、2審判決文精密分析①「寄付」と「合意」 ニュースタパ「呉世勲は知らない」決定的…結局「新しい録音ファイル」で急反転 JTBC呉世勲「さらに熱心に働いて応えたい」…核心施策「弾み」 YTN

語彙問題

問1. 밑줄 친 '왜곡하다'와 의미가 가장 가까운 것은?

例文: 명태균 씨는 특정 세력의 요청을 받고 조사 결과를 왜곡한 혐의로 재판을 받았다.

• ① 축소하다
• ② 은폐하다
• ③ 비틀다 ← 正解
• ④ 과장하다

「왜곡하다」は「歪曲する」という意味で、事実や意味を正しくない方向に曲げることを指します。したがって「비틀다」（ねじ曲げる）が最も近い意味です。「과장하다」は「誇張する」、「축소하다」は「縮小する」、「은폐하다」は「隠蔽する」という意味で、文脈に合いません。

問2. 밑줄 친 '신빙성'의 의미로 알맞은 것은?

例文: 법원은 증거의 신빙성이 부족하다며 무죄 판결의 이유를 설명했다.

• ① 객관적 증거
• ② 법적 효력
• ③ 새로운 가능성
• ④ 믿을 만한 정도 ← 正解

「신빙성」は「信憑性」、つまり「믿을 만한 정도」（信頼できる度合い）という意味です。「새로운 가능성」は「新しい可能性」、「법적 효력」は「法的効力」、「객관적 증거」は「客観的証拠」という意味で、文脈に合いません。

問3. 밑줄 친 '매진하다'와 의미가 가장 가까운 것은?

例文: 오 시장은 판결과 무관하게 시정 운영에 더욱 매진하겠다고 밝혔다.

• ① 지연시키다
• ② 열중하다 ← 正解
• ③ 회피하다
• ④ 소홀히 하다

「매진하다」は「邁進する」「専念する」という意味で、あることに全力を注ぐことを表します。したがって「열중하다」（熱中する）が最も近い意味です。「소홀히 하다」は「おろそかにする」、「회피하다」は「回避する」、「지연시키다」は「遅延させる」という意味で、文脈に合いません。

問4. 밑줄 친 '조짐'의 의미로 알맞은 것은?

例文: 이 판결 이후 일부에서는 사법부의 판단을 존중해야 한다는 목소리가 나오는가 하면, 정치적 논란으로 번질 조짐도 보인다.

• ① 어떤 일이 일어날 기미 ← 正解
• ② 갑작스러운 변화
• ③ 반드시 필요한 조건
• ④ 이미 일어난 결과

「조짐」は「兆し」「気配」という意味で、ある事が起こりそうな気配を指します。したがって「어떤 일이 일어날 기미」（ある事が起こりそうな気配）が正しい意味です。「이미 일어난 결과」は「すでに起きた結果」、「반드시 필요한 조건」は「必ず必要な条件」、「갑작스러운 변화」は「突然の変化」という意味で、文脈に合いません。

問5. 밑줄 친 '가담하다'와 의미가 가장 가까운 것은?

例文: 재판 과정에서 공개된 녹취록에는 명 씨가 오 시장에 대해 불만을 품고 조작에 가담했다는 정황이 담겨 있었다.

• ① 주도하다
• ② 참여하다 ← 正解
• ③ 거부하다
• ④ 피하다

「가담하다」は「加担する」「参加する」という意味で、ある行動や集団に加わることを表します。したがって「참여하다」（参与する）が最も近い意味です。「피하다」は「避ける」、「거부하다」は「拒否する」、「주도하다」は「主導する」という意味で、文脈に合いません。

読解問題

최근 한 매체는 오세훈 서울시장을 비판하는 내용의 여론조사 조작 의혹을 보도했다. 이 사건의 핵심 인물인 명태균 씨는 특정 세력의 요청을 받고 조사 결과를 왜곡한 혐의로 재판을 받았으나, 법원은 그에게 무죄를 선고했다. 재판 과정에서 공개된 녹취록에는 명 씨가 오 시장에 대해 불만을 품고 조작에 가담했다는 정황이 담겨 있었다. 그러나 법원은 증거의 신빙성이 부족하다며 무죄 판결의 이유를 설명했다. 이 판결 이후 일부에서는 사법부의 판단을 존중해야 한다는 목소리가 나오는가 하면, 정치적 논란으로 번질 조짐도 보인다. 오 시장은 판결과 무관하게 시정 운영에 더욱 매진하겠다고 밝혔다.

問1. 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

• ① 명태균 씨의 정치 자금 수수 경위
• ② 여론조사 조작 의혹 사건의 재판 결과와 그에 대한 반응 ← 正解
• ③ 오세훈 시장의 주요 시정 정책과 향후 계획
• ④ 법원 판결에 대한 시민 단체의 비판

【解説】この文章は、オ・セフン市長を批判する世論調査の操作疑惑を報じた報道から始まり、核心人物である明太均（ミョン・テギュン）氏の裁判で無罪が言い渡された事実、そして判決後の様々な反応を伝えています。したがって、全体の主題は「世論調査操作疑惑事件の裁判結果とそれに対する反応」です。「オ・セフン市長の主要施政政策と今後の計画」は本文の最後に少し触れられているだけです。「明太均氏の政治資金受領経緯」は本文に含まれていません。「裁判所判決に対する市民団体の批判」も本文には出てきません。 【試験ハック】主題把握問題では、文章全体を貫く中心的な内容を選びます。最初と最後の文、そして繰り返し出てくるキーワードに注目しましょう。この文章では「여론조사 조작 의혹」「무죄 판결」「반응」が鍵です。 【メッセージ】主題は本文の流れを大きく外れないものを選びましょう。部分的な情報や本文にない内容は不正解になりやすいです。

問2. 다음 글의 내용과 일치하는 것은?

• ① 오세훈 시장은 시정 운영에 더 힘쓰겠다고 말했다. ← 正解
• ② 명태균 씨는 법원으로부터 유죄 판결을 받았다.
• ③ 오세훈 시장은 판결에 대해 강하게 반발했다.
• ④ 법원은 녹취록의 신빙성을 높게 평가했다.

【解説】本文の最後に「오 시장은 판결과 무관하게 시정 운영에 더욱 매진하겠다고 밝혔다.」とあり、オ・セフン市長が施政運営にさらに力を注ぐと述べたことが分かります。「明太均氏は裁判所から有罪判決を受けた」は、本文では「무죄를 선고했다」（無罪を言い渡した）とあるので誤りです。「裁判所は録音記録の信頼性を高く評価した」は、本文で「증거의 신빙성이 부족하다며」（証拠の信憑性が乏しいとして）とあるので逆です。「オ・セフン市長は判決に対して強く反発した」は本文にそのような内容はありません。 【試験ハック】内容一致問題では、選択肢の内容が本文のどの部分と対応するかを確認し、本文と矛盾する表現（反対語、否定語）に注意しましょう。 【メッセージ】本文に書かれていない内容や、本文と反対の内容を選ばないようにしましょう。

問3. 다음 글을 통해 추론할 수 있는 것은?

• ① 이 사건은 앞으로도 정치권에서 논란이 될 가능성이 있다. ← 正解
• ② 오 시장은 여론조사 조작에 직접 관여했을 것이다.
• ③ 명태균 씨는 오 시장과 개인적인 친분이 두터울 것이다.
• ④ 법원은 정치적 압력 때문에 무죄를 선고했을 것이다.

【解説】本文に「이 판결 이후 일부에서는 사법부의 판단을 존중해야 한다는 목소리가 나오는가 하면, 정치적 논란으로 번질 조짐도 보인다.」とあり、判決後に政治的な論争に発展する兆しがあると述べています。そこから「この事件は今後も政治圈で論争になる可能性がある」と推論できます。「裁判所は政治的圧力のために無罪を宣告したはずだ」は根拠がなく、本文の内容とも合いません。「明太均氏はオ市長と個人的な親交が厚いだろう」も本文からは分かりません。「オ市長は世論調査操作に直接関与しただろう」も本文にはそのような内容はありません。 【試験ハック】推論問題では、本文に明示されていないが、本文の内容から論理的に導き出せることを選びます。本文の表現を言い換えた選択肢が正解になることが多いです。 【メッセージ】本文にない情報や飛躍した推論は避け、あくまで本文から自然に導ける内容を選びましょう。

問4. 밑줄 친 부분 '번질'의 문맥상 의미로 가장 가까운 것은?

• ① 반복되다
• ② 축소되다
• ③ 확대되다 ← 正解
• ④ 종결되다

【解説】「정치적 논란으로 번질 조짐도 보인다」は「政治的な論争に発展する兆しも見える」という意味です。したがって「번지다」はここでは「拡大する」「発展する」という意味に近いです。「축소되다」（縮小される）、「종결되다」（終結する）、「반복되다」（繰り返される）は文脈に合いません。 【試験ハック】語彙推測問題では、前後の文脈から単語の意味を類推します。「번지다」はもともと「火が燃え広がる」「噂が広まる」などの意味で使われ、ここでは「論争が大きくなる」という比喩的な意味です。 【メッセージ】知らない単語が出ても、文全体の流れから意味を推測する練習をしましょう。

問5. 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

• ① 일부에서는 사법부의 판단을 존중해야 한다는 의견이 나왔다.
• ② 법원은 증거의 신빙성이 부족하다고 판단했다.
• ③ 오세훈 시장은 판결에 대해 사과를 요구했다. ← 正解
• ④ 명태균 씨는 여론조사 결과를 왜곡한 혐의로 재판을 받았다.

【解説】本文には「오 시장은 판결과 무관하게 시정 운영에 더욱 매진하겠다고 밝혔다.」とあるだけで、オ市長が判決に対して謝罪を要求したという内容はありません。したがって「オ・セフン市長は判決について謝罪を要求した」が本文と一致しません。「明太均氏は世論調査結果を歪曲した容疑で裁判を受けた」は本文の「조사 결과를 왜곡한 혐의로 재판을 받았으나」と一致します。「裁判所は証拠の信憑性が乏しいと判断した」は「증거의 신빙성이 부족하다며」と一致します。「一部では司法部の判断を尊重すべきだという意見が出た」は「사법부의 판단을 존중해야 한다는 목소리가 나오는가 하면」と一致します。 【試験ハック】不一致を問う問題では、本文にない情報や本文と反対の内容を選びます。各選択肢を本文と照合し、書かれていない事実を探しましょう。 【メッセージ】本文に書かれていない内容は、たとえ常識的に考えられそうでも不正解です。本文だけを根拠に判断しましょう。

---

毎朝、その日の韓国ニュースから問題を作っています。過去のぶんは https://topikpilot.app/news/ にまとめてあります。

ほかの教材: TOPIK 単語帳（1〜6級） ／ 毎日の読解 ／ 毎日の聴解