2026年9月26日（土）の韓国ニュースで学ぶ TOPIK II（社会）

この記事の元ページ: https://topikpilot.app/news/2026-09-26.html

2026年9月26日（土）の韓国ニュースから、TOPIK II 形式の問題を作りました。テーマは社会です。

青瓦台、「北朝鮮捕虜の韓国行き」公開に「ゼレンスキー演説前に知らせてきた…ウクライナの立場は後で変わった」 - 京郷新聞

한국어

청와대, ‘북한 포로 한국행’ 공개에 “젤렌스키 연설 전 알려 왔다…우크라 입장 나중에 바뀌어” |    "합의 깬 우크라 아쉽다"…'왜 숨겼나' 공세엔 직접 반박   靑 “北포로 송환 발표 전 한국에 알리긴 했다…명료하진 않아”   우크라가 공개한 ‘북한군 포로 송환’…민주 “정쟁 확대 말라” 국힘 “북한에 굴종”   北 포로 송환 공개에 與 "양국 신뢰 저버려" 野 "북한 눈치, 국제 망신"  뉴시스

日本語訳

青瓦台、「北朝鮮捕虜の韓国行き」公開に「ゼレンスキー演説前に知らせてきた…ウクライナの立場が後で変わった」 |    「合意を破ったウクライナは残念だ」…『なぜ隠したのか』攻勢には直接反論   青「北捕虜送還発表前に韓国に知らせはした…明確ではなかった」   ウクライナが公開した『北朝鮮軍捕虜送還』…民主党「政争の拡大はやめろ」国民の力「北朝鮮に屈従」   北捕虜送還公開に与党「両国の信頼を裏切った」野党「北朝鮮の顔色をうかがい、国際的な恥」  ニューシス

語彙問題

問1. 밑줄 친 ‘공개’와 의미가 가장 가까운 것을 고르십시오.

例文: 청와대가 우크라이나 측이 북한군 포로의 한국행을 공개한 것과 관련해, 젤렌스키 대통령의 연설 전에 이미 한국 정부에 관련 내용을 알려 왔다고 밝혔다.

• ① 은폐
• ② 발표 ← 正解
• ③ 비밀
• ④ 보류

「공개」は「公開」の意味で、秘密にしていたことを世間に明らかにすることを指します。選択肢の「발표」は「発表」で、意味が最も近いです。「비밀」は「秘密」、「은폐」は「隠蔽」、「보류」は「保留」で、いずれも「공개」とは反対または異なる意味です。

問2. 밑줄 친 ‘저버리다’의 의미로 알맞은 것을 고르십시오.

例文: 여당은 우크라이나가 한국과의 신뢰를 저버린 행동이라고 비판했고, 야당은 북한의 눈치를 보느라 국제적으로 망신을 당했다고 주장했다.

• ① 배신하다 ← 正解
• ② 지키다
• ③ 강화하다
• ④ 회복하다

「저버리다」は「裏切る、放棄する」という意味で、信頼や期待などを無視して捨てることを表します。選択肢の「배신하다」は「裏切る」で意味が最も近いです。「지키다」は「守る」、「회복하다」は「回復する」、「강화하다」は「強化する」で、いずれも文脈に合いません。

問3. 밑줄 친 ‘망신’의 의미로 알맞은 것을 고르십시오.

例文: 야당은 북한의 눈치를 보느라 국제적으로 망신을 당했다고 주장했다.

• ① 명예
• ② 창피 ← 正解
• ③ 성공
• ④ 칭찬

「망신」は「恥ずかしい思いをすること、面目を失うこと」を意味します。選択肢の「창피」は「恥ずかしさ」で意味が最も近いです。「명예」は「名誉」、「칭찬」は「賞賛」、「성공」は「成功」で、いずれも反対または異なる意味です。

問4. 밑줄 친 ‘반박하다’의 의미로 알맞은 것을 고르십시오.

例文: 청와대는 우크라이나가 합의를 깨서 아쉽지만, 한국 정부가 사실을 숨긴 것은 아니라고 반박했다.

• ① 무시하다
• ② 반대하여 논박하다 ← 正解
• ③ 수용하다
• ④ 동의하다

「반박하다」は「反駁する、相手の意見に対して反対の論を述べる」という意味です。選択肢の「반대하여 논박하다」が最も適切です。「동의하다」は「同意する」、「수용하다」は「受け入れる」、「무시하다」は「無視する」で、いずれも意味が異なります。

問5. 밑줄 친 ‘의혹’의 의미로 알맞은 것을 고르십시오.

例文: 일부에서는 우크라이나의 발표가 한국 정부에 사전 통보 없이 이루어졌다는 의혹을 제기했지만, 청와대는 명확하지는 않았어도 사전에 알렸다고 강조했다.

• ① 확실한 증거
• ② 의심스러운 점 ← 正解
• ③ 공식 발표
• ④ 긍정적 평가

「의혹」は「疑惑、疑わしいと思われる点」を意味します。選択肢の「의심스러운 점」が最も適切です。「확실한 증거」は「確実な証拠」、「공식 발표」は「公式発表」、「긍정적 평가」は「肯定的評価」で、いずれも意味が異なります。

読解問題

청와대가 우크라이나 측이 북한군 포로의 한국행을 공개한 것과 관련해, 젤렌스키 대통령의 연설 전에 이미 한국 정부에 관련 내용을 알려 왔다고 밝혔다. 청와대 관계자는 우크라이나 측이 처음에는 포로 송환 문제를 한국과 협의하려는 입장이었으나, 나중에 입장이 바뀌어 일방적으로 발표했다고 설명했다. 이에 대해 여당은 우크라이나가 한국과의 신뢰를 저버린 행동이라고 비판했고, 야당은 북한의 눈치를 보느라 국제적으로 망신을 당했다고 주장했다. 청와대는 우크라이나가 합의를 깨서 아쉽지만, 한국 정부가 사실을 숨긴 것은 아니라고 반박했다. 일부에서는 우크라이나의 발표가 한국 정부에 사전 통보 없이 이루어졌다는 의혹을 제기했지만, 청와대는 명확하지는 않았어도 사전에 알렸다고 강조했다.

問1. 다음 글의 주제로 가장 알맞은 것을 고르십시오.

• ① 우크라이나 전쟁에서 북한군 포로의 처우 실태
• ② 한국 정부의 대북 정책 변화와 국제 사회의 반응
• ③ 여당과 야당의 외교 정책에 대한 입장 차이
• ④ 북한군 포로 송환 문제를 둘러싼 한국과 우크라이나의 갈등 ← 正解

【解説】本文は、청와대가 우크라이나 측의 북한군 포로 한국행 공개와 관련해 사전 통보 여부를 해명하고, 여야가 서로 다른 입장을 보이며 갈등이 생긴 상황을 다루고あります。したがって、主題は「북한군 포로 송환 문제를 둘러싼 한국과 우크라이나의 갈등」であります。 【試験ハック】主題把握問題では、本文全体で繰り返し言及される核心キーワード（북한군 포로, 송환, 한국, 우크라이나, 갈등）を確認し、それらを包括する選択肢を選ぶのが有効であります。 【メッセージ】外交問題では、当事者間の主張の違いとその背景を正確に把握することが重要であります。

問2. 다음 글의 내용과 일치하는 것을 고르십시오.

• ① 청와대는 우크라이나에 포로 송환을 먼저 제안했다.
• ② 여당은 우크라이나가 한국과의 신뢰를 저버렸다고 비판했다. ← 正解
• ③ 우크라이나는 처음부터 한국과 협의하지 않으려 했다.
• ④ 야당은 한국 정부가 국제 사회에 망신을 당했다고 주장했다.

【解説】本文で「여당은 우크라이나가 한국과의 신뢰를 저버린 행동이라고 비판했고」とあるため、「여당은 우크라이나가 한국과의 신뢰를 저버렸다고 비판했다」が本文の内容と一致します。「청와대는 우크라이나에 포로 송환을 먼저 제안했다」は本文にありません。「우크라이나는 처음부터 한국과 협의하지 않으려 했다」は本文で「처음에는 포로 송환 문제를 한국과 협의하려는 입장이었으나」と反対の内容です。「야당은 한국 정부가 국제 사회에 망신을 당했다고 주장했다」は本文で 야당이 북한의 눈치를 보느라 국제적으로 망신을 당했다고 주장했다고 했으므로主体が異なります。 【試験ハック】内容一致問題では、選択肢の主語と目的語を本文と照合し、主体が異なる選択肢を排除することが重要であります。 【メッセージ】政治的な発言では、誰が何を批判したのかを正確に区別して読む力が求められます。

問3. 다음 글을 통해 추론할 수 있는 것을 고르십시오.

• ① 한국 정부는 우크라이나와의 외교적 갈등을 해소하기 위해 노력할 것이다. ← 正解
• ② 여당은 우크라이나의 조치를 지지하는 입장을 보일 것이다.
• ③ 북한은 한국 정부의 대응에 대해 공식적으로 사과할 것이다.
• ④ 우크라이나는 앞으로 한국과의 협의 없이 독자적으로 행동할 것이다.

【解説】本文で청와대가 우크라이나와의 합의가 깨진 것을 아쉬워하면서도 한국 정부가 사실을 숨기지 않았다고 강조한 점을 고려하면, 한국 정부가 우크라이나와의 외교적 갈등을 해소하기 위해 노력할 것이라고 추론할 수 있습니다。「우크라이나는 앞으로 한국과의 협의 없이 독자적으로 행동할 것이다」는本文から확실히 추론할 수 없습니다。「여당은 우크라이나의 조치를 지지하는 입장을 보일 것이다」는本文で여당이 비판했다고 했으므로반대입니다。「북한은 한국 정부의 대응에 대해 공식적으로 사과할 것이다」는本文에전혀 언급이 없습니다。 【試験ハック】推論問題では、本文に直接書かれていないが、論理的に導き出せる内容を選ぶ必要があります。本文の事実関係から自然に導ける選択肢を探しましょう。 【メッセージ】外交問題では、当事者の立場や今後の行動を推測する際には、本文の記述を根拠にすることが重要です。

問4. 밑줄 친 ‘저버린’의 문맥적 의미로 가장 알맞은 것을 고르십시오.

• ① 새롭게 맺음
• ② 되돌려 줌
• ③ 지키고 유지함
• ④ 무시하고 버림 ← 正解

【解説】「저버린」は「저버리다」の冠形詞形で、文脈では「신뢰를 저버린 행동」として使われており、「信頼を裏切る、無視して捨てる」という意味です。したがって「무시하고 버림」が最も適切です。「지키고 유지함」は反対の意味です。「되돌려 줌」は返却する意味で文脈に合いません。「새롭게 맺음」は新たに結ぶ意味で文脈に合いません。 【試験ハック】語彙推測問題では、該当単語の前後の名詞とのコロケーション（例：신뢰를 저버리다）を手がかりに意味を判断しましょう。 【メッセージ】韓国語の慣用表現では、動詞と目的語の組み合わせを覚えることが重要です。

問5. 윗글에서 청와대가 우크라이나에 대해 밝힌 내용으로 알맞은 것을 고르십시오.

• ① 우크라이나가 한국 정부의 요청으로 발표를 미뤘다.
• ② 우크라이나가 처음부터 일방적으로 발표할 계획이었다.
• ③ 우크라이나가 사전에 한국 정부에 관련 내용을 알렸다. ← 正解
• ④ 우크라이나가 젤렌스키 연설 이후에 한국에 알려 왔다.

【解説】本文で「청와대는 명확하지는 않았어도 사전에 알렸다고 강조했다」とあるため、「우크라이나가 사전에 한국 정부에 관련 내용을 알렸다」が正解です。「우크라이나가 젤렌스키 연설 이후에 한국에 알려 왔다」는本文で「젤렌스키 대통령의 연설 전에 이미 한국 정부에 관련 내용을 알려 왔다」とあるので反対です。「우크라이나가 처음부터 일방적으로 발표할 계획이었다」는本文で「처음에는 포로 송환 문제를 한국과 협의하려는 입장이었으나」とあるので反対です。「우크라이나가 한국 정부의 요청으로 발표를 미뤘다」는本文にありません。 【試験ハック】詳細理解問題では、本文の具体的な記述と選択肢を一語一句照合し、時間関係や意図を正確に捉えましょう。 【メッセージ】外交発表のタイミングや事前協議の有無は、国際関係を理解する上で重要な要素です。

---

毎朝、その日の韓国ニュースから問題を作っています。過去のぶんは https://topikpilot.app/news/ にまとめてあります。

ほかの教材: TOPIK 単語帳（1〜6級） ／ 毎日の読解 ／ 毎日の聴解